禁售天价烟：反腐行动还是保护贪官？

大家好，我是老周，一个跟烟打了三十多年交道的退休质检工。这些年来，烟这个玩意儿陪伴了我大半生，见证了它的兴衰，也见证了社会的变迁。今天咱们来聊聊禁售天价烟这件事。这事儿在沙市引起了不小的波澜，说是反腐，但也有人觉得这是不是有点小题大做了？咱们得好好分析分析，看看这背后到底是个啥情况。天价烟，曾经是身份的象征，是权力的象征，如今却成了反腐的风向标。这背后，是不是隐藏着更深层次的社会问题呢？

禁售天价烟：反还是保贪官

    中国烟网讯：不是为普通消费者的需求，而是瞄准了礼品和消费市场——正是因为这样的特质，“天价烟”一直饱受非议。近年来，“天价烟”成了案件的“孪生兄弟”，部分官员因此落马，使得“天价烟”更是成为了众矢之的。在这样的背景下，沙市全城禁售“天价烟”的举措，赢来了一些叫好之声。（《法制报》9月13）
    “天价香烟”，“天价手表”，“天价月饼”，一个接一个的天价出现，撩拔了民众脆弱的神经，因为这些天价的东西总是跟紧密地联系在了一起。无论是“至尊南京”还是“尊尚和天下”，往往是买的人不，得人不用买，个中的猫腻，只要是地球人都懂。沙一出台“卷烟标价或实际零售价不得超过1000元一条或100元一包”，民众一片叫好之声，我们就不难理解，因为对的痛恨，人们对“天价香烟”也平生反感。
    即便我们对于“天价香烟”再反感，但总没有看到过有人在倒洗澡水时连婴儿一起倒掉的事情吧！洗澡水固然脏，但婴儿却没有倒掉之理。而对于的痛恨，顺带禁止“天价香烟”却是有倒掉婴儿之嫌。因为，虽然许多人购买“天价香烟”是为送礼，是作为的剂，但毕竟还是有人愿意买“天价香烟”也有能力买“天价香烟”来自己，如今，“天价香烟”没有得买了，这不伤害了这些人的权益吗？
    如果真禁止了“天价香烟”，能遏制的话，那么，牺牲少数人“天价香烟”的权益也就罢了。但真相是，所谓的禁止“天价香烟”反不过是想像中的反腐，是倒果为因的事情，根本无助于真正防范和遏制。“天价香烟”明明是权力不规范行使，权力得不到有效的和制约的结果，正因为权力可以进行寻租，有寻租的空间，就会有很多人用“天价香烟”来贿赂掌握权力的官员，“天价香烟”仅仅是权力不规范的结果，而不是原因，如今禁止“天价香烟”，能用“果”去“因”吗？没有了一千元一条以上的“天价香烟”，那么贪官不可以多收几条999元的香烟吗？没有了“天价香烟”，贪官就不能收“天价酒”，“天价手表”吗？
    何况，我们现在是一个法治社会，做任何事情，都要讲究一个法律依据。沙禁止一千元一条以上的“天价香烟”，应当拿出一个法律依据来，不能口口声称防范，说禁止就禁止，否则，公权力滥用造成的危害并不会比本身小。香烟是专卖品，沙烟草公司可以通过降价来消除本地的“天价香烟”，但问题上，你能不能禁止别地生产的“天价香烟”，你更不可能禁止别人生产“天价酒”，“天价手表”。
    而且，我总在怀疑，禁止“天价香烟”恐怕并不能有效防范和遏制，反而可能妨碍反。从南京周久耕被网民从他“至尊南京”开始，目前国内已经有多名贪官因为“天价香烟”落马。如果没有了“天价香烟”，贪官收受现金或者其他物品，网民难以看见，恐怕还更难发现贪官。以我“小人”之心揣测，沙方面禁止“天价香烟”，是不是打着这样一个“小九九”：别让官员“天价香烟”被网民人肉搜索，进而对本地方官场产生负面形象。也许，这才是禁止“天价香烟”的最大动力。
    我看，如果有心反，不要在什么廉政短信，禁止“天价香烟”和家属反等花拳秀腿上下功夫，还是扎扎实实地制定，制约权力的措施和加大反力度。让他们不敢收，不敢“天价香烟”！

好了，今天就跟大伙儿聊到这里。禁售天价烟这事儿，说大不大，说小也不小，关键还得看咱们怎么看待。每个人都有自己的观点，但无论如何，我们都应该理智，理看待这个问题。我是老周，咱们下次再聊，也许会有更多值得探讨的话题。