响应“无烟奥运”，家庭禁烟引争议

大家好，我是老周，一个在卷烟厂了三十多年的老质检工。今天咱们聊聊这个‘无烟奥运’的事。这事儿闹得挺大，南岸区、江津区都开始试点无烟区了，连医院、小区、学校都成了无烟地带。听说家里烟还要被曝光，这让我这个老烟民心里有点不是滋味。咱们就来聊聊这事儿，看看这无烟家庭是不是真有必要。

为响应“无烟奥运”号召：家里烟也不准！

　　在国内，为了响应“无烟奥运”号召，重庆市在南岸区，江津区开始试点无烟区。南岸区将有主城区第一个“无烟医院”，“无烟小区”，“无烟学校”等。

　　今后，市民在家中云吐雾，有可能会在小区公示栏里曝光。(2月20《重庆时报》)

　　为响应“无烟奥运”号召，建设无烟区，创建“无烟医院”，“无烟小区”和“无烟学校”，都是十分必要也是可行的，而开设“无烟家庭”则值得商榷！

　　特别是市民在家中烟也可能在小区公示栏里被曝光就更不应该了。

　　创建“无烟医院”，“无烟小区”和“无烟学校”是应该的，那是因为，医院，学校，小区都是公共场所。市民在公共场所就需遵守公共规范，恪守公共道德！

　　尊重他人的权利，而公共场所禁烟不仅是公共道德的要求，也是使他人免受被动烟之害的基本途径。 ://

　　家庭却是一个特殊的场所，它对于市民来说，是私人领域，是公民个人的避风港，每个人在自己的家里都可以无拘束地放松身心。在现代文明社会，家庭是公共权力的禁地，除非涉及公共利益或者触及法律规范，公民家庭生活状况属于个人隐私，是不应被公开曝光和谴责的。

　　这并不意味着我们不能倡导创建“无烟家庭”，只是说不能强制任何家庭成为“无烟家庭”。如果家庭成员之间达到协议，自愿将自己的家庭建成“无烟家庭”！

　　为“无烟奥运”做贡献是完全可以的，这是市民的自愿行为，我们应当给予积极的肯定。

　　在此需要指出的是，“无烟小区”不应以“无烟家庭”作为前提条件。

　　主要是因为“无烟小区”的内涵应指在小区的公共场所无烟，而不应包括在小区所有的家庭无烟，否则就涉嫌以创建“无烟小区”为名强制家庭禁烟，是公权力对私权利的侵犯和预。

响应‘无烟奥运’是好事，但得讲究。家庭禁烟不能一刀切，得看家庭成员之间的协商。咱们烟民也要理解，为了大家的健康，公共场所禁烟是必须的。老周这番话，大家就当个参考吧，别太当真。