迈克·彭斯曾言烟无害，事实却截然不同

大家好，我是老周，一个有着三十多年烟草行业经验的退休质检工。今天咱们来聊聊一个老话题，那就是迈克·彭斯曾经声称烟不会致命。说实话，这让我想起了自己时在车间里评烟叶的子，那时候对烟的危害还不太了解。现在看来，彭斯的这种说法真是让人哭笑不得。烟的危害，咱们这行的人最清楚，今天咱们就来好好聊聊这个话题。

迈克·彭斯（Mike Pence）在印第安娜的记录已经不如他的竞选搭档的华丽无知的品牌，但我们不能让唐纳德·特朗普的滑稽分散这位副总统候选人的惊人的公共卫生立场：本士是公然支持烟草的。

“是时间进行快速检查了，”彭斯在一篇专栏文章中写道，“尽管阶层和媒体的歇斯底里，但烟不。”

彭斯的落后观念不是一个时代的产物：共和党副总统候选人写下这些话不到20年―Buzzfeed报道的出版期为2000年，纽约时报是在1998年。在任何情况下，它恰好发生在美国卫生部门发表烟有害健康后50年，当时开始了美国的烟率下降的里程碑意义的报告。

“每三个烟者中有两个不会死于与烟有关的疾病，10个烟者中有九个不会患肺癌，”彭斯继续说。不清楚彭斯参考的是哪一个数据，但他的前提是错误的。

烟肯定要命。事实上，根据美国癌症协会，香烟占所有癌症死亡人数的百分之30，比酒精、车祸、艾滋病毒、枪支和非法毒品的总和死亡人数还要多。除了癌症外，烟几乎可以损害身体的每一个器官，包括肺、心脏、血管、、口腔、皮肤、眼睛和骨骼。

根据美国疾病控制和预防中心的研究，今天仍有百分之17的美国人烟，低于1985年的百分之40。

在2000年的一次国会辩论中，彭斯说，烟和肺癌之间的科系并不是他关注的重点。

事实上，彭斯在更大的背景下，谴责关注的是维护公共卫生问题，如烟草使用。但无论如何，最大限度地烟的危险是一种危险的策略。这不是第一次或最后一次彭斯采取了亲烟草的立场。彭斯的发言人没有立即进一步对此回应。

彭斯在印第安娜州的政策是亲烟草的

在国会第一次作为州，彭斯做了一系列的赞成烟草的选择。在他的生涯中，他还从烟草公司接受了超过100000美元的竞选捐款。

在2009年，彭斯是众议院的97名成员之一，反对家庭烟预防和烟草控制法案，该法案了新的警告，禁止未成年人烟，并允许国会管制烟草。

2015年，彭斯第一任印第安娜州期间，他签署了一项法案，允许新的雪茄酒吧开放，放松了室内空气清洁法案的条款。

去年二月，彭斯通过了印第安娜共和党人天然气成本几毛钱，同时有每包香烟成本1美元的法案。该法案在三月通过，但烟草税收没。

到目前为止，印第安娜州在美国有一个最低的卷烟税率。

这些是反公共卫生的行动，但在印第安娜州是灾难的选择。2014年有近四分之一的居民烟，远远超过全国平均水平的百分之17。更重要的是，在印第安娜，2011年有百分之16的孕妇烟，孕妇烟可出生缺陷，。

好了，今天的老周说烟就到这里。烟有害健康，这是科学已经证明的事实。希望大家都能认识到这一点，远离烟草，保护自己的身体健康。咱们下期再见，记得关注老周，咱们一起聊聊更多关于烟草的故事。