电子烟死亡风险引发恐慌，烟民回归香烟

老周这把年纪了，跟烟打了三十多年交道，退休后也闲不住，喜欢跟老伙计们聊聊烟。最近这电子烟闹得沸沸扬扬，听说有人因为肺病死了，这让我想起了以前在车间里评烟叶的时候，那时候的烟民都是香烟，没听说有这么病。那时候的烟民，无论是工地上汗浃背的工人，还是办公室里埋头苦的白领，他们手中的香烟仿佛是生活的必需品，是疲惫时的慰藉，是压力的释放。而现在，电子烟的出现，似乎给烟民们带来了新的选择，但没想到，这背后隐藏的隐患，竟然如此严重。现在这电子烟一出事，有些人又开始捡起香烟了，这事儿得好好说说，得让大伙儿明白，无论是电子烟还是香烟，都是对健康的极大威胁。

“我意识到，如果我要死于尼古丁，我宁愿60岁死于癌症，也不愿24岁死于肺部爆炸或其他什么。”

即使在他每天电子烟的时候，安德鲁还是喜欢高级雪茄。

这名30岁的和其他一些现在和过去的烟者一样，要求匿名，坦率地谈论尼古丁上瘾，他说他只是喜欢烟草的味道。他烟的更高，因为很难在工作中休息一下来支烟。为了健康，他也试着戒烟，但最终又恢复了这个习惯。安德鲁说，他平均每天10到15支烟，然后过渡到电子烟。

在一个电子烟（vaping）已经无处不在的时代，这种改变对他来说是有意义的，因为他在网上读到电子烟更安全。（这是一个有待商榷的问题）他仍然每隔一段时间一支普通的香烟，例如，当他度假的时候，这更容易为自己辩解。但即使他对普通香烟的，他也没有真正的复香烟。

也就是说，直到今年夏天。

在过去的几周里，有关肺病的报道激增。到目前为止，至少有450例潜在病例被统计出来，至少有6例相关死亡病例，最近一例已在周二证实。大多数患者显然都很，健康，而且（至少在威斯康星州和印第安纳州）主要是。这些案例中的一些（但不是全部）也与用户试验有关，无论是自制产品还是黑市产品或THC油。

根据疾病控制中心（CDC）的数据，与烟相关的疾病的短期激增并不能改变香烟是世界上“可预防死亡的主要原因”的事实。烟的期影响已经被证实：它是一种缓慢的烧伤，除其他疾病外，还可能癌症、心、中风和肺气肿。电子香烟的倡导者和生产这些产品的公司，如juul labs，期以来一直受益于vaping被认为是一种比香烟更健康的替代品，并且是帮助烟者戒烟的潜在手段。

现在，随着越来越多的关于烟者烟相关疾病的报道出来，由VICE（电子烟厂家）游说的健康专家们表示，担心以前的烟者可能会对这些相对新颖的设备的危险迅速得出结论，并重新开始烟，尽管官员们还没有明确说明，也没有完全找出了案件数量不断的决定原因，即使香烟仍然被证明是杀手。

有些人，像安德鲁，已经在重启点烟了。他说他的一个同事也做了同样的事。

“坦率地说，关于烟，这是一种妥协，”他解释道，并补充说，他现在每天两到四支烟。你有一些东西可能比烟“好”60%，但它便宜而且对你的健康没有坏处。如果事实证明这对你的健康非常不利，那么为什么一开始就要妥协呢？”

虽然现在把这种逆转称为真正的趋势还为时过早，但十几个电子烟使用者为这个故事所说的都是在经历他们自己版本的思维过程。

佛罗里达州西棕榈滩的托·朗格内克说，他“现在改（香烟），主要是因为不值得冒险。”24岁的杰克来自密歇根州，刚从戒毒所出来就开始，他对自己的决定更加放心。和安德鲁一样，他也有一种存在主义的耸耸肩。

他说：“在写了足够多的文章后，我开始对vapin生新的爱好。”我意识到如果我要死于尼古丁，我宁愿60岁死于癌症，而不是24岁死于肺部爆炸或其他什么。它是否被吹得不成比例还有待观察。于是我拿起一包烟，走上了我的快乐之路。”

甚至在媒体就vape相关死亡事件引发轩然之前，一些城市和州就已经发布或暗示暂停销售和禁令，直到至少juul和其他行的vape公司食品和药物管理局（FDA）的批准，而他们还没有批准。

（七月，一名联邦法官命令该机构10个月的期限提交此类申请。）在旧金山，一个支持密歇根的联盟正在与一个立法者通过电子烟的禁令进行斗争，越来越多的州如密歇根、纽约和马萨诸塞州在，防止销售调味豆荚和电子果汁的措施。Juul也因市场营销行为而受到抨击，批评人士称，Juul的目标明确指向青少年，包括芒果等口味（现在只在网上提供）。（朱尔实验室否认针对人。）

马萨诸塞州的一名马克在一家vape商店工作了两年，由于害怕失去生意，他要求匿名。他说，最近几天，他从许多顾客那里听说，他们正在进行转型，尼古丁基的电子香烟。

尽管任何转变都处于初期阶段，但对于像波士顿大学社区卫生科学教授迈克尔·西格尔（michael siegel）这样的控烟专家来说，这仍然是一个值得关注的问题，他认为让烟者远离香烟是首要的公共卫生问题。即使是现在。

西格尔说：“这里有两大担忧。”以前的烟者会重新开始烟，因为他们会想，为什么不拥有真正的东西呢？那些原本想尝试电子烟的烟者也不会再电子烟了。”

西格尔和其他专家提到的另一个问题是，卫生官员自己似乎甚至无法就正在发生的事情达成一致，他强调，这种混乱的信息可能是最危险的事情。

“CDC和FDA之间显然存在分歧，”他补充说，现在的信息是如此“笼统”，以至于不“可诉”，而且，由于没有发布具体的警告，让它如此模糊，它“实际上未能提醒人们注意真正的风险”。

这一矛盾在上周五显而易见，当时疾控中心和FDA分别发表了两份声明。前者敦促人们完全避免使用电子香烟（美国医学会和其他主要的医生也是如此，直到找到具体的原因），而后者则主要警告人们不要特别食THC。

与此尽管一些前烟者似乎又开始使用香烟，但朱尔（Juul）的问题却更加复杂：周一，FDA致函该公司，称其违反了某些联邦法规，声称其产品是香烟的更安全替代品。这是一个不足为奇的警告，可能会进一步玷污这个庞然大物的品牌，而这一警告的到来，对于许多关注青少年电子烟行的倡导者来说，已经太晚了。

东北大学法律与健康科学教授利奥·贝莱茨基（leo belet）表示，的这种反应适得其反，可能会灾难的后果。也就是说，的有可能让新一代人对尼古丁上瘾，而现在那些可以帮助挽救老一代人生命的产品将受到污名化，或许更难。

“这是典型的下意识恐慌，然后产生重大的负面影响，”他继续说。人们会说，‘哦，这是无意的。’也许是无意的，但也完全可以预见和预见。”

专家咨询了当前电子烟使用者应该做什么，很清楚：戒烟是目前唯一可的保护自己的。

据《泰晤士报》报道，Juul Labs控制着70%以上的VAPE市场，并表示正在“密切关注这一情况”，Juul Labs的发言人Ted Kwong在一份声明中坚称，公司“完全致力于（FDA的批准）程序”，并“对其内容和质量有信心”。他补充说：“我们相信，我们不断增的证据以及我们在打击未成年人和使用方面的行业领先行动，将确保成年烟民继续拥有真正的香烟替代品。”

但就安德鲁而言，他还没有打算再次戒烟。

他说：“对于vape公司如何针对未成年人的做法，人们一直在绞尽脑汁，但如果事实证明它像现在看起来那样有害，他们也应该为自己如何针对成年烟者的行为负责。”

老周在这里提醒大伙儿，烟这东西，不管电子的还是的，都是害人的。咱们得警惕，别被一时的恐慌给迷惑了，健康才是最重要的。咱们应该关注的是如何远离烟草，如何过上更加健康的生活，而不是在电子烟和香烟之间摇摆不定。