烟每年让损失113亿港元

老周这把年纪了，跟烟打交道也有三十多年了。回想起当年在卷烟厂里评烟叶的子，那些烟叶的色泽、香气，仿佛还在眼前。退休后，老周的生活悠闲了许多，每天跟老伙计们聚在一起，聊聊往事，也喜欢看看这方面的文章。今天，他看到了这样一组数据：烟每年损失113亿港元，这个数字让他心头一震，真是触目惊心啊。咱们都知道，烟有害健康，这113亿港元背后，是多少人的健康和家庭的幸福啊。那些因为烟而患上各种疾病的人们，他们的生活该有多么痛苦，他们的家庭又该承受多大的压力。老周不禁感叹，这113亿港元，难道就是烟民们付出健康的代价吗？

烟危害健康，不单可心血管及呼道等疾病，亦为社会、医疗系统及烟者带来巨大经济负担。目前烟者超过万，中文大学医学院推算，每一包烟的烟民一生约花费114万港元购买香烟产品，烟亦为每年带来超过113亿港元经济损失。

中大医学院药剂学院与“国际药物经济暨效果研究学会──分会”ISPOR-HK搜集了亚太地区七个不同地方（、韩国、泰国、马来西亚、新加坡、菲律宾和澳洲）的烟数据，以一个市民由18岁开始每天食一包香烟，以及当地的平均寿命及通胀率来推算不同地方的烟成本。本港烟人士的烟成本亦是七个地区之中排列第三，仅次于澳洲及新加坡。澳洲及新加坡的烟成本高于，主要原因是该两国家的烟税较重。2013年澳洲定下数年内分次烟草税，去年九月第二轮再烟草税13.7%，当时加税后，平均一支烟的成本接近一澳元，即大约六港元，现在则已上升至七港元。

烟钱变投资　退休够买楼

研究显示，现时本港每名烟人士每年平均花费20,440港元购买香烟，相当于前往本五次的机票酒店费用。若将花费改用于投资，ISPOR-HK以普尔500指数推算，一般烟民由18岁开始把买烟的钱用于投资项目上，直至60岁退休时可471万港元（每一包烟的烟民），足够购买一个位于青衣的约400方呎单位自住。如每三包者，退休后连本带利更达1,400多万元，相同价钱现时分别可于新界购买一个实用面积400多呎单位，及于港岛购买一个实用面积800多呎单位。

以1998年计算本港每年因烟经济损失达53亿元，当中考虑了因烟和二手烟引致肺癌而入住医院的开支、公共医疗服务使用价值、65岁前失去生命的价值及提早死亡等。中大医学院的研究以此为基础，再以每年通胀率4.58%，推算出2015年烟本港经济的损失，上升至113亿元，相当于建造18,458个公屋单位的成本。

中大医学院药剂学院副教授恩表示，烟可心血管疾病，“目前住威尔斯医院的通波仔的病人，十个有九个都系一食两至三包烟”。她亦指出，虽然有调查指，九成以上受访烟民都知道烟对身体有害，大部分烟者却没有因此戒烟，故今次中大医学院进行一项与烟成本有关的研究，从经济角度鼓励巿民戒烟，希望透过数据让烟者明白，戒烟除了可他们健康，亦能为他们省回原本用于购买香烟的金钱。远希望烟民数目，有助本港患心血管疾病的比率，同时节省社会因为烟而付出的经济开支。

烟致死的个案中，有33%归因于心血疾病，烟是心血管疾病的危险因素。烟民患上冠心病的风险比烟民高25%。世卫（WHO）2014年指烟草半数使用者死亡，估计2015年时每6.3秒有一人死亡。《新英格兰医学杂誌》同年发表报告显示，愈早戒烟，平均预期寿命愈，若戒烟年龄在25至34岁之间，寿命可10年，35至44岁戒烟，寿命可增九年。烟民为荷包及身体健康?想，尽早戒烟为妙。

为阻截青年人烟及诱使烟民戒烟，烟与健康会曾建议再调高烟草税，即是将每包20支装香烟的税额由38元增至76元，令每包烟售价由最普遍的55元增至93元。

烟民愈来愈多

大学公共卫生学院社会医学讲座教授林大庆指，现时烟税佔香烟价格%，未符合世卫最少佔70%的建议，认为加烟税一倍，能令本港烟人口比率于一至两年间降至9.5%。该会分析数据亦发现，要大幅加烟税，烟率才显著下跌，如80年代曾加烟税300%，烟率大跌8.4百分点，近年先后加50%及41.5%，烟率跌1.1百分点。至于新加坡方面，由于18至29岁烟民愈来愈多，当地去年也进一步上调烟草税率10%，令新加坡每年在烟草税的收入至5600万美元，约为4.3亿港元。

本港自2007年起在烟包採用图像健康警示，规定须佔烟包至少50%面积，惊吓不足，现时有国家要求警示佔烟包面积60%至80%，特区亦正考虑修例，扩大烟包警示比例及加入新内容，但不会跟从澳洲禁止烟包上展示品牌标誌及促销文字。因应近年烟率上升，当局或会设计针对图像。亦计划禁止隧道口转乘车站烟，今年内谘询区议会意见。

老周在这里提醒大家，烟有害健康，这113亿港元损失可不是小数目。希望大家能从中取教训，为了自己和家人的健康，尽早戒烟。珍惜生命，远离烟草，这是我们每个人都应该做到的。